Feliz cumpleaños, Carl

El pasado viernes hubiese cumplido 78 años el hombre que inspiró a varias generaciones de niños y jóvenes para convertirse en los científicos de hoy. Gracias a él muchos soñamos con estar algún día, mediante el conocimiento,  más cerca de aquellas lejanas y ya extintas estrellas que observamos en el cielo nocturno. Empezamos a interesarnos por la ciencia y a comprender por qué es la herramienta más preciada y útil que tenemos. Como consecuencia inevitable de esto, comenzamos a darnos cuenta de lo perniciosas que son para la humanidad y su desarrollo todas y cada una de la supersticiones  en cualquiera de sus formas y tímidamente algunos empezamos a intuir que las religiones no sólo no son necesarias, sino que no son algo deseable en absoluto. Fue un gran científico y sobre todo un gran divulgador de ciencia ya que tenía una gran capacidad para transmitir su pasión. Sin duda fue uno de los grandes. Estoy hablando de Carl Sagan.

Puedo decir que algo cambió en mi modo de ver el mundo, hace  más de 12 años, cuando compré casi por azar y leí su famoso libro titulado El mundo y sus demonios. Recuerdo muy bien como me llamó la atención el inicio del capitulo 10, titulado Un dragón en el garaje. Mediante un sencillo ejemplo hipotético Sagan relataba el modus operandi de cualquier afirmación sobrenatural que no está respaldada con ninguna evidencia y como ésta se escabulle constantemente ante los intentos de comprobación ya que al ser sobrenatural tiene vía libre para escapar de comprobaciones naturales, es decir, todo vale, puedes inventar lo que quieras para "argumentar" la falta de evidencias. Decía asi:

Elige bien

"En tiempos oscuros, la mejor guía para los pueblos era la religión, del mismo modo que en medio de una noche oscura un ciego es nuestro mejor guía; de noche, él conoce los caminos y senderos mejor de lo que puede verlos un ser humano. Sin embargo, cuando amanece, es una insensatez utilizar a los ciegos como guías." 

 Heinrich Heine, Gedanken und Einfalle

Mariló Montero: "No está científicamente comprobado que el alma no se trasplante con el órgano trasplantado"

La presentadora de televisión realizaba la semana pasada una reflexión, a modo de cierre, del programa " La mañana" en TVE , tan estúpida como potencialmente dañina. De hecho sería para reír a carcajadas si no fuese algo tan serio.

Tras conocerse la muerte del asesino de El Salobral (Pedanía de Albacete)  y que sus órganos no iban a ser donados por razones médicas, la señora Montero afirmaba estar aliviada de que esos órganos no fueran utilizados para salvar ninguna vida y que ella no los querría. Afirmaba que no está científicamente comprobado y que no se sabe si ese alma se trasplantaría también junto con los órganos. Mejor lo vemos:

Espero sinceramente que ni la señora Montero misma, ni ninguna persona sobre la que ella pueda decidir, necesite nunca un trasplante de corazón y sólo haya disponible uno que perteneció a un asesino. 

Religulous

Con este ingenioso nombre (mezcla en inglés de "religión" y "ridículo"), Bill Maher, famoso humorista estadounidense y ateo (¿por qué sera que a menudo los humoristas son ateos?) realiza un recorrido por la América más devota así como por distintos destinos religiosos del mundo como Israel o el Vaticano. Con su característico humor ácido realiza lo que pretende ser una sátira de todas las religiones y los problemas que éstas causan en el mundo.

Tiene ya unos años (del 2008) pero no podía faltar aquí. Te hará reír  y pensar casi a partes iguales.

VER EN YOUTUBE

Candidato republicano Richard Murdock: "en caso de violación, si hay un embarazo se debe respetar la voluntad de Dios"

Richard Murdock ,candidato republicano por Indiana.

Con esta "perla" se oponía el republicano Richard Murdock a la posiblidad de aborto tras un embarazo derivado de una violación. Murdock (quien al parecer comparte algo más que el apellido con aquel carismático personaje del Equipo A ) defiende que es la voluntad de Dios, en este caso,  la violación y embarazo de una mujer. Aquí la noticia y vídeo.

Este tipo de declaraciones son bastante habituales, por desgracia, entre los políticos conservadores y religiosos sobe todo en EEUU y más aún entre las autoridades religiosas. Recordemos por ejemplo lo que dijo en 2005 el, por entonces, Arzobispo de Nueva Orleans Philip Hannan, después de que el Huracán Katrina se llevara por delante la vida de miles de personas:

"Ha sido un castigo de Dios. Somos responsables por la actitud de la nación en cuestiones sexuales, por el irrespeto a los derechos de la familia, por el uso de drogas, por la muerte de 45 millones de niños abortados, por el comportamiento escandaloso de algunos sacerdotes. Por lo tanto debemos comprender que ciertamente Dios tiene el derecho de castigar. Si me preguntasen si Dios tenía conocimiento de esto, que fue la mayor tempestad en nuestro país, diré que ciertamente Él la permitió. Negarlo, sería una necedad tan grande como afirmar que Henry Ford no conocía como funciona el automóvil"

Discurso al que siguió, por supuesto, un sonoro y sostenido aplauso de los fieles. Creo que aplaudir eso es aplaudir que miles de ancianos, hombres, mujeres y niños merecían ser castigados por Dios mediante la muerte.

Este tipo de declaraciones puede parecernos a muchos (tanto creyentes como no creyentes) una barbaridad reprochable pero debe de ser difícil no realizarlas o al menos no pensar así cuando quieres ser fiel a tu religión y tu religión te dice sin dudar que todo lo que ocurre en este mundo es la voluntad de Dios...

En fin, ante declaraciones como estas y personas que las aplauden uno, como mínimo, no puede evitar que se le quede cara de "Gioconda" como la que luce Murdock en la foto que ilustra esta entrada.

J.O.

Después de la vida...

Esta es, posiblemente, la cuestión más poderosa para generar creyentes en religiones y dioses: el miedo a la muerte. Es el gran lastre que arrastra todo ser humano y el que más o el que menos todos en algún momento hemos pensado sobre ello. Ante la crueldad de este acontecimiento que es la muerte muchas personas buscan un consuelo fácil y deciden que nuestra existencia no termina ahí. A menudo la religión trata sobre lo que nos gustaría que fuera verdad y no sobre lo que, probablemente, es verdad. Queremos que nos mientan, queremos una mentira tranquilizadora que sustituya a la cruda realidad. Por eso siempre he dicho que ser un ateo o librepensador es ante todo un acto de honestidad con uno mismo y casi una obligación como seres humanos pensantes que somos.

Como decía Christopher Hitchens, "a todos en algún momento vendrá alguien a tocarnos en el hombro y nos dirá no sólo que la fiesta se acabó, si no algo un poco peor: que la fiesta sigue pero que tú te tienes que ir y va a seguir sin ti". En lugar de eso, bromeaba Hitchens, la religión ofrece un consuelo prometiendo lo contrario: "¡buenas noticias! esta fiesta va a durar para siempre (por favor intente imaginar el concepto "para siempre" ) y no puedes irte, tienes que quedarte...¡ah si! además el jefe insiste en que te lo pases bien."

Puedo entender por qué muchas personas prefieren ese vago pseudo-consuelo luchando contra su honestidad y contra su valentía de aceptar la realidad y también puedo entender que ciertas personas sin una formación básica y sin las herramientas adecuadas para comprender la realidad realmente lo crean. Es más, en determinados casos y situaciones entiendo que eso pueda resultar beneficioso.

Vida y muerte

 "Nuestra cuna se mece encima de un abismo y el sentido común nos dice que nuestra existencia no es más que una grieta breve de luz entre dos eternidades de oscuridad. Y aunque los dos abismos son gemelos idénticos, el hombre por lo general ve el abismo prenatal del que salió con más calma que al que se dirije (a cuatro mil quinientos latidos por hora)." 

-Vladimir Naboskov- 

Videntes..., que fácil es desenmascararlos.

Fake o no, a más de uno habría que hacerle esta prueba:

Y la máquina más grande jamás construída por el Hombre descubrió la partícula más pequeña.

El pasado 3 de Julio se anunciaba al mundo el probable (99,99995% por aquello de la humildad y precisión científica) descubrimiento del Bosón de Higgs, convirtiéndose en uno de los descubrimientos científicos más importantes de lo que llevamos de siglo y es probable que ostente este título durante mucho tiempo. El anuncio del descubrimiento que supondrá cierta revolución en la física de partículas fue seguido por un emocionado Peter Higgs, padre de la hasta ahora hipotética partícula y posible futuro premio Nobel de física por la predicción de dicho bosón.

Aquí la noticia: Confirman la existencia del bosón de Higgs

Y aquí el histórico momento del anuncio del descubrimiento:

Y así amigos es como funciona la ciencia (muy brevemente explicado y de andar por casa): 

1. Se estudia una parte de la realidad / fenómeno que no comprendemos.(En este caso el misterio es descubrir porque algunas partículas subatómicas tienen masa y otras no, es decir, comprender que es exactamente la masa)

Visita rápida al Reason Rally 2012

De la mano de The thinking atheist, un rápido resumen de lo que fue el Reason Rally celebrado el pasado Marzo.

"The Reason Rally trató sobre vivir tu vida con honestidad, trató de educación, de ciencia, sentido común [...]  de gente mirándose los unos a los otros y diciéndose que está bien ser escéptico, el ser individuales, el confiar en ti mismo, seguir los hechos a donde quiera que nos lleven, el hablar en contra de la ignorancia, dogma, engaño y odio..."