sábado, 21 de julio de 2012

Y la máquina más grande jamás construída por el Hombre descubrió la partícula más pequeña.

El pasado 3 de Julio se anunciaba al mundo el probable (99,99995% por aquello de la humildad y precisión científica) descubrimiento del Bosón de Higgs, convirtiéndose en uno de los descubrimientos científicos más importantes de lo que llevamos de siglo y es probable que ostente este título durante mucho tiempo. El anuncio del descubrimiento que supondrá cierta revolución en la física de partículas fue seguido por un emocionado Peter Higgs, padre de la hasta ahora hipotética partícula y posible futuro premio Nobel de física por la predicción de dicho bosón.

Aquí la noticia: Confirman la existencia del bosón de Higgs

Y aquí el histórico momento del anuncio del descubrimiento:





Y así amigos es como funciona la ciencia (muy brevemente explicado y de andar por casa): 

1. Se estudia una parte de la realidad / fenómeno que no comprendemos.(En este caso el misterio es descubrir porque algunas partículas subatómicas tienen masa y otras no, es decir, comprender que es exactamente la masa)

Visita rápida al Reason Rally 2012

De la mano de The thinking atheist, un rápido resumen de lo que fue el Reason Rally celebrado el pasado Marzo.

"The Reason Rally trató sobre vivir tu vida con honestidad, trató de educación, de ciencia, sentido común [...]  de gente mirándose los unos a los otros y diciéndose que está bien ser escéptico, el ser individuales, el confiar en ti mismo, seguir los hechos a donde quiera que nos lleven, el hablar en contra de la ignorancia, dogma, engaño y odio..."


miércoles, 28 de marzo de 2012

Reason Rally 2012: Cristina Rad

Discurso de la conocida youtuber Cristina Rad (ZOMGITsCriss) donde con su genial retórica deja claro una vez más por qué el ateísmo no es una religión.
"Para abreviar, cuando la gente me dice que en realidad soy parte de una religión por ser atea, yo les contesto que sí, que tengo una relación personal con la realidad."

Reason Rally 2012: Adam Savage

Emocionante discurso del cazador de mitos Adam Savage en el Reason Rally 2012 donde habla de la razón y de como la ciencia nos proporciona certeza.

"He concluido a través de un cuidadoso análisis empírico y tras mucho pensar, que alguien cuida de mi, llevando la cuenta de lo que pienso, perdonándome cuando hago menos de lo que debo y dándome fuerzas para apuntar a más de lo que creo que soy capaz de hacer. Él sabe todo lo que hago y pienso, y aún así me ama. He concluido después de considerarlo cuidadosamente, que la persona que lleva ese registro..., soy yo."

viernes, 16 de marzo de 2012

¡Cuestionalo todo!

Cuestionalo todo...,incluso esta misma frase.


-Cuestionalo todo...
-¿Pero por qué?

Visto en: sadanduseless

miércoles, 14 de marzo de 2012

Carta a una hija: buenas y malas razones por las que algo debe ser creído como cierto.


Definitivamente esta es la carta que todos los padres deberían leer a sus hijos:


Buenas y malas razones para creer


Querida Juliet:

Ahora que has cumplido 10 años, quiero escribirte acerca de una cosa que para mi es muy importante. ¿Alguna vez te has preguntado cómo sabemos las cosas que sabemos? ¿Cómo sabemos, por ejemplo, que las estrellas que parecen pequeños alfilerazos en el cielo, son en realidad gigantescas bolas de fuego como el Sol, pero que están muy lejanas? ¿Y cómo sabemos que la Tierra es una bola más pequeña, que gira alrededor de esas estrellas, el Sol?

La respuesta a esas preguntas es "por la evidencia". A veces, "evidencia" significa literalmente ver (u oír, palpar, oler) que una cosa es cierta. Los astronautas se han alejado de la Tierra lo suficiente como para ver con sus propios ojos que es redonda. Otras veces, nuestros ojos necesitan ayuda. El "lucero del alba" parece un brillante centelleo en el cielo, pero con un telescopio podemos ver que se trata de una hermosa esfera: el planeta que llamamos Venus. Lo que aprendemos viéndolo directamente (u oyéndolo, palpándolo, etc.) se llama "observación".

Muchas veces, la evidencia no sólo es pura observación, pero siempre se basa en la observación. Cuando se ha cometido un asesinato, es corriente que nadie lo haya observado (excepto el asesino y la persona asesinada). Pero los investigadores pueden reunir otras muchas observaciones, que en un conjunto señalen a un sospechoso concreto. Si las huellas dactilares de una persona coinciden con las encontradas en el puñal, eso demuestra que dicha persona lo tocó. No demuestra que cometiera el asesinato, pero además pueda ayudar a demostrarlo si existen otras muchas evidencias que apunten a la misma persona. A veces, un detective se pone a pensar en un montón de observaciones y de repente se da cuenta que todas encajan en su sitio y cobran sentido si suponemos que fue Fulano el que cometió el asesinato.

martes, 13 de marzo de 2012

Hola hijo mio, bienvenido a este mundo.

Genial vídeo producido por The Thinking Atheist en el que se ponen sobre la mesa las principales premisas del Cristianismo inculcadas a los niños de manera que al alcanzar el uso de razón, estas ya se encuentran arraigadas en nosotros y que —salvo que alguien rompa la cadena— serán transmitidas de generación en generación.


¿De verdad te gustaría decirle todo esto a tu hijo? ¿De verdad agradeces que la religión —a través de tus padres— te lo dijera a ti? Aunque sea de forma más indirecta que en el vídeo, la religión (cristiana, en este caso) introduce estas ideas absurdas en nuestras indefensas mentes desde que somos niños de forma tan progresiva y continua que se acepta como algo natural. Haz el esfuerzo de olvidar por un momento todo lo que te han dicho sobre religión y mira el vídeo. ¿Acaso no es absurdo? ¿Acaso no es reprochable? En algún momento hay que romper la cadena de la locura y la sin razón humana.




domingo, 11 de marzo de 2012

De todo lo que conocemos sobre el universo, ¿cuál es el hecho más sorprendente?

Neil DeGrasse responde:


viernes, 6 de enero de 2012

¡Esa es la verdad!



"Estás en una roca flotando a través del espacio."

Visto en: sadanduseless

jueves, 29 de diciembre de 2011

Richard Feynman y los honores

Richard Feynman, no sólo fue una de las mentes más importantes del sigo XX ; no sólo fue el físico más importante desde Albert Einstein, como muchos consideran; no sólo fue un Premio Nobel; Fue un personaje carismático incluso excéntrico, capaz de rebentar cajas fuertes, tocar los bongos o pintar cuadros, con una personalidad arrolladora que enamoraba a cualquiera que tuviera una conversación con él. No es de extrañar la fama de mujeriego que le acompañó siempre. Cuando hablaba transmitía una pasión que se contagiaba. 

En este vídeo escuchamos a Feynman hablar sobre el reconocimiento, los honores y la autoridad. Feynman no se encontraba a gusto entre halagos y premios hasta el punto de casi no ir a recoger el Premio Nobel. El premio, decía, era saber que su trabajo pudiera ser utilizado por otros en la búsqueda de conocimiento. No compartía la reverencia hacia la autoridad ya que su padre (vendedor de uniformes) le enseñó que lo que diferencia a los Reyes o Papas del resto de los humanos es simplemente su uniforme. Es un fragmento de una entrevista, montado con un vídeo de la serie "The Feynman series"

(No te olvides de activar la pestaña CC del youtube para ver los subtítulos en caso de no estar activada).