jueves, 29 de noviembre de 2012

No tenemos nada más de que hablar

En ocasiones, por desgracia, algunas personas en núcleos sociales altamente religiosos se ven obligadas a realizar un ultimátum parecido al que sigue, para sus familiares y/o amigos.


Yo no sería capaz de expresarlo mejor. Visto en the thinking atheist.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Lo que eres ¿depende de ti?



Si el Imperio Romano hubiese elegido el culto a Mithra como la religión oficial del estado en lugar del Cristianismo, tú serías Mithriano en lugar de Cristiano.

Yo seguiría siendo ateo.


Ricky Gervais: " Nadie debería ofenderse cuando digo que no creo en dios."

El cómico británico respondía en una entrevista tras su "polémico" cierre de la gala de los Globos de oro de 2011, la cual presentaba. Al final de la gala Gervais se despedía con un: "Gracias a dios por hacerme ateo" lo cual levantó ampollas en los ultra conservadores EEUU.


El genial humorista hace un buen resumen de lo que significa ser ateo y afirma que él no se ofende cuando la gente le da las gracias a dios y aunque estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dice Ricky Hervais, en esto último tal vez voy un poco más allá y no sé si deberíamos ofendernos un poco cuando en ocasiones y sin ser una frase hecha, se agradece a dios según qué cosas. 

Otras veces sólo me provoca una sonrisa cuando por ejemplo alguien después de someterse a una operación quirúrgica en la que un equipo de médicos instruidos durante años mediante procedimientos científicos y utilizando material, equipos tecnológicos y fármacos fruto de la investigación científica, consigue recuperarse y entonces exclama que ha sido gracias a dios. No sólo es que haya sido gracias a la ciencia sino que ha sido gracias a la ciencia a pesar de la religión.

martes, 27 de noviembre de 2012

El nuevo HOAX de Facebook sobre copyright

Internet es un caldo de cultivo para bulos, leyendas e informaciones de todo tipo que no son ciertas, pero afortunadamente la mayoría son fácilmente detectables utilizando el sentido común, aplicando un razonamiento crítico/escéptico e investigando mínimamente. En la gran mayoría de casos, afortunadamente, creerte esa información sólo repercute en la incomodidad y pérdida de tiempo. Todos conocemos las famosas cadenas de emails que tienes que reenviar para salvar a un pobre niño afectado de [poner palabra que suene a enfermedad grave] o reenviar un email para que no eliminen tu cuenta de hotmail o para que siga siendo gratuíto para aquellos que lo reenvien. Pues bien, para mi sorpresa acabo de descubrir en Facebook que bastante gente está distribuyendo uno de esos Hoax.

facebook


El término Hoax se refiere a un bulo o engaño (en inglés), generalmente asociado a engaños masivos distribuidos por internet. En este caso nos encontramos ante la típica cadena. El usuario debe pegar un texto en su muro, en mi opinión bastante absurdo pero con palabras "molonas" para que dé el pego. El texto es el siguiente:

En respuesta a las nuevas directrices de Facebook por la presente declaro que todos mis datos personales, ilustraciones, comics, pinturas, fotos profesionales y videos, etc. se encuentran sujetos a mis derechos de autor (como resultado de la Convención de Berner). Para el uso comercial de lo anterior es necesario mi consentimiento por escrito en todo momento 
(Alguien leyendo esto puede copiar este texto y pegarlo en su muro de Facebook. Esto situará su contenido bajo protección de las leyes de copyright. Por el presente comunicado, se notifica a Facebook que está estrictamente prohibido el divulgar, copiar, distribuir, difundir o tomar cualquier otra acción contra mí en base a este perfil o su contenido. Las acciones prohibidas mencionadas se aplicarán también a empleados, estudiantes, agentes o cualquier personal bajo la dirección o el control de Facebook. El contenido de este perfil es información privada y confidencial. La violación de mi intimidad es castigada por la ley (UCC 1 1-308-308 1-103 y el estatuto de Roma).
Facebook ahora es una entidad de capital abierta. Se recomienda a todos los miembros de Facebook publicar un aviso como este, o si lo prefiere, puede copiar y pegar esta versión. Si no publica una declaración al menos una vez, usted tácitamente esta permitiendo el uso de elementos como tus fotos, así como la información contenida en sus actualizaciones de perfil.

lunes, 26 de noviembre de 2012

Ya no hay excusas

ignorancia

sábado, 24 de noviembre de 2012

Un cristiano muere y conoce a La Unicornio Rosa Invisible

Tras morir un ateo y ser Juzgado por Dios, ahora le toca el turno al otro lado de la moneda. Un creyente cristiano muere para descubrir que no existe dios. Tan divertido como instructivo.





Artículos relacionados:
Un ateo conoce a Dios
El Monstruo de Spaghetti Volador y El unicornio Rosa Invisible.

Un ateo muere y conoce a dios

Un vídeo genial que siempre me ha resultado muy gracioso (junto con su segunda parte) que con mucho humor e ironía muestra la ridiculez del asunto...Si dios fuera como el del vídeo en el sentido que manda al infierno a la gente que no haya creído en él  aunque fueran buenas personas, realmente sería muy buena noticia que no exista dios..., mmm, un momento..., según las religiones abrahámicas ¡¡dios es exactamente así!!



 Articulos relacionados:

La unicornio Rosa Invisible y El Monstruo de Espaguetti Volador

Estas dos divinidades fueron inventadas exactamente igual que todas las demás a lo largo de la historia, desde las más antiguas, como los dioses egipcios,  hasta las más modernas como lo son los dioses judeo-cristiano-musulmán. La gran diferencia (que sepamos) es que El monstruo de espaguetti volador y La unicornio rosa invisible se inventaron como parodia de las anteriores, argumentando de esta forma que estos cultos son tan verdaderos como cualquier otro puesto que no se pueden demostrar falsos (siguiendo el razonamiento de "La Tetera" * enunciado por el brillante premio Novel y ateo Bertrand Russell). Se crearon como bromas y gracias a Internet alcanzaron gran popularidad por lo que se considera que nadie cree realmente en ellas ya que parece ridículo que alguien pueda creer que existan los unicornios rosas invisibles o los seres voladores hechos de spaguetti. Es mucho más creíble y factible que exista un ser invisible inmortal que te lee la mente o un dios que a la vez son tres personas en una y nacido de una mujer virgen..., a donde va a parar, eso sí ¿pero unicornios rosas invisibles? ¿Estamos todos locos?

La unicornio rosa invisible

Como su descriptivo nombre indica es una diosa con forma de unicornio que es, paradójicamente, rosa e invisible al mismo tiempo. Su origen data de 1990 y en su manifiesto inicial deja claro como las religiones intentan crear una consistencia apelando a su as en la manga : la fe; y en ocasiones se atreven a invocar palabras que les quedan grandes como "lógica" . (Ejemplo: "mira todas las maravillas del universo, mira el sol y la luna, por lógica alguien tuvo que crear todo eso")

Los unicornios rosas invisibles son seres de gran energía espiritual. Lo sabemos porque son capaces de ser a la vez rosas e invisibles. Como todas las religiones, la religión de la Unicornio Rosa Invisible se basa en la lógica tanto como en la fe. Tenemos fe en que los unicornios son rosas; y por la lógica sabemos que son invisibles, ya que no podemos verlos.
                                                                                                                                                                                          Steve Eley 
Representación habitual de La unicornio rosa invisible o URI

viernes, 16 de noviembre de 2012

Richard Feynman: la clave de la ciencia


Otro vídeo del genial Richard Feynman (y su hermana pequeña) donde explica el mecanismo básico de la ciencia. Por ejemplo al final del vídeo se ve a Neil Armstrong David Scott (Apolo XV) en la Luna comprobando por sí mismo lo que la ciencia ya nos había dicho: que todos los objetos caen a la vez, soltados desde la misma altura sin importar que sus pesos sean diferentes (en el vacío, puesto que su forma geométrica sí que puede influir  aerodinámicamente si hay aire). Armstrong Scott dejó caer un martillo y una pluma y ambos objetos descendieron con la misma aceleración (la gravedad lunar, en este caso), para luego exclamar: "¡el señor Galileo tenía razón!"
"Cuando descubrimos una Ley, la comparamos con la naturaleza y si no esta de acuerdo con ella (si no funciona) es que está equivocada. No importa lo muy bonito que sea el resultado, lo inteligente que sea el que la descubrió o cual sea su nombre, si no está de acuerdo con el experimento (con la realidad) está mal. Eso es lo que hay."




También te puede interesar:


jueves, 15 de noviembre de 2012

¿Por qué hoy día no se ven milagros a diario como ocurría hace varios miles de años?

Es más, en plena era de las comunicaciones dónde prácticamente cada ser humano del mundo desarrollado lleva encima un dispositivo capaz de grabar vídeo se podrían registrar milagros continuamente. Parece paradójico que hoy día no se documenten resurrecciones (que por cierto antiguamente estaban a la orden del día; Jesucristo no fue ningún pionero) y cosas por el estilo....¿o no? Voltaire ya se hacía una pequeña idea...

"Las hijas del gran sacerdote Anio convertían todos los objetos que querían en trigo, en vino o en aceite; Atálida, hija de Mercurio, resucitó varias veces; Esculapio resucitó a Hipólito; Hércules arrancó a Alcestes de la muerte; Hexes volvió al mundo después de haber pasado quince días en los infiernos; Rómulo Y Remo fueron hijos de un dios y una vestal; el Palladium cayó desde el cielo en la ciudad de Troya; la cabellera de Berenice se convirtió en una constelación de estrellas [...]. Os desafiamos a que encontréis un solo pueblo en el que no se hayan realizado prodigios increíbles, sobre todo en los tiempos en que casi nadie sabía leer y escribir."

Voltaire, 
"Milagros", en Diccionario filosófico

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Feliz cumpleaños, Carl

El pasado viernes hubiese cumplido 78 años el hombre que inspiró a varias generaciones de niños y jóvenes para convertirse en los científicos de hoy. Gracias a él muchos soñamos con estar algún día, mediante el conocimiento,  más cerca de aquellas lejanas y ya extintas estrellas que observamos en el cielo nocturno. Empezamos a interesarnos por la ciencia y a comprender por qué es la herramienta más preciada y útil que tenemos. Como consecuencia inevitable de esto, comenzamos a darnos cuenta de lo perniciosas que son para la humanidad y su desarrollo todas y cada una de la supersticiones  en cualquiera de sus formas y tímidamente algunos empezamos a intuir que las religiones no sólo no son necesarias, sino que no son algo deseable en absoluto. Fue un gran científico y sobre todo un gran divulgador de ciencia ya que tenía una gran capacidad para transmitir su pasión. Sin duda fue uno de los grandes. Estoy hablando de Carl Sagan.

Carl Sagan


Puedo decir que algo cambió en mi modo de ver el mundo, hace  más de 12 años, cuando compré casi por azar y leí su famoso libro titulado El mundo y sus demonios. Recuerdo muy bien como me llamó la atención el inicio del capitulo 10, titulado Un dragón en el garaje. Mediante un sencillo ejemplo hipotético Sagan relataba el modus operandi de cualquier afirmación sobrenatural que no está respaldada con ninguna evidencia y como ésta se escabulle constantemente ante los intentos de comprobación ya que al ser sobrenatural tiene vía libre para escapar de comprobaciones naturales, es decir, todo vale, puedes inventar lo que quieras para "argumentar" la falta de evidencias. Decía asi:

jueves, 1 de noviembre de 2012

Elige bien

"En tiempos oscuros, la mejor guía para los pueblos era la religión, del mismo modo que en medio de una noche oscura un ciego es nuestro mejor guía; de noche, él conoce los caminos y senderos mejor de lo que puede verlos un ser humano. Sin embargo, cuando amanece, es una insensatez utilizar a los ciegos como guías." 
 Heinrich Heine, Gedanken und Einfalle